Conar le Barbant.
Robert E.Howard à debuté l'ecriture des aventures du cimerien en 1932. Versiosn plus aboutit que ses precedent heros, au niveau du background, mais aussi de l'ambiance. Rappelons qu'il est aussi le createur de Solomon Kane, dont la carriere a finni aussi m'alheureusement que celle de Conan, mais nous allons y revenir.
Conan est une series de nouvelles, publies en episodes dans la revue Weird Tales , ou E.Howard partegera les pages avec son ami H.P. Lovecraft. Grand amoureux d'histoire, l'auteur nous transporte en l'age Hyborien, temps a la fois sauvage et civilise. monde ebranle par la chute de l'empire atlante, mais ou la sorcellerie et l'honneur n'ont pas encore totalement disparu. Conan, le personnage centrale, est un barbare Cymerien (sorte de peuplade gaellique) dont on suivra le parcours, de simple mercenaire, a roi. Il est apparut d'ailleur comme roi dans la premiere nouvelle le fixant en tant que personnage tel qu'on le connait. dans Le Phénix sur l’épée il est en effet deja souverain, et son passe houleux n'est que vaguement explicité. Les nouvelles qui suivront depeindront donc petit a petit, et dans le desordre chronologique, comment en est arrive là, ce geant taciturne.
Avant tout, il est interessant je pense d'expliquer que le Conan presente dans ces nouvelles n'est pas le lourdeau benet, ne sachant que taper, que l'on depend souvent. Taciturne, il parle peu, ses actions meme si souvent empreinte d'insolence sont toujours reflechit, et en definitive il ne se laisse guide par ses sentiments que dans la bataille. Il sera guerrier, mercenaire, pirate, voleur, assassin et roi, mais dans aucun cas il ne remetra en question ses actions par un quelconque choix moral. il fait ce qu'il semble normal, punit celui qui l'a insulte, repond aux defis, et se defend si on l'agresse, et ce quelque soit l'interlocuteur. L'univers a la fois fresque historique et fantastique, s'adjoint souvent de recit d'horreur fantastique a la Lovecraft, avec des creatures anciennes et sans noms, rampants dans la fange, et faisant preuve d'une intelligence malveillante a l'egard de l'homme. E.Howard ecrira des dizaines de ces fresques aux scenarios prenants, traçant le destin du barbare.
Alors d'ou viens cette image que l'on a de lui? Grand pas malin, une fille nue au bras, et une hache pleine de sang dans l'autres? En grande partie de l'autre face de la vie de E.Howard. Il dut sur la fin, et a cause de la faim, produire enormement d'histoire nouriciere, rapidement ecrite, afin de pouvoir vivre, et ces dernieres ont etes celles avec le plus de succes public. C'est de ces histoires que s'inspireront les comics du barbares, et les films egalement.
Nous y voila donc, au sujet qui m'amenne ici. la bande annonce du prochain conan.
Apres vous avoir expliquer les orgines du mythe (j'espere meme vous avoir donne envie de vous essayer a la lecture des dites nouvelles, qui ont ete reedites par Bragelonne) Comment peut on arriver a ça?... Rien que la bande annonce fait montre de mauvais jeux d'acteurs et de riddicules de situation. Conan fait des dizaines de gestes inutiles, combats des ennemis par dizaines, pour sauver de la donzelle (on s'en doute vierge en plus)tout en decoupant du mechant et proferant des phrases grandiloquantes de ringardises tel "aucun homme ne devrait vivre esclave". Ou sont les fresques epiques a l'horreur omnipotente cachés dans le limon des cites caches de la jungle? les combats contre les sorciers dements, pour une poigne de bijoux? Le taciturne guerrier dont l'art de la guerre rend stoique face a l'ennemi? Ben dans mon cul il semble, parceque tout ça a ete remplace par un jeune chevelu a l'air niais, qui manie une grosse néppé comme un ane, juste pour attirer la gallerie, et qui se bat contre la tyrannie d'un mechant, et d'une jeune sorciere a moitie a poil, passant 5 heures a se coiffer chaque matin. Il combat des monsieurs de sables qui se prennent pour des ninjas, et sont mal maqullés en plus.
La version des années 80 avec scharzy, avait pour excuse peu de moyens, et plein de bonnes intentions, les scenaristes etaient de grand fans de E.Howard, et avaient fait du mieu qu'il pouvait. Ca faisait naz et la moitie des acteurs savent pas jouer, mais ça a le merite de rester marrant comme nanard. Celui de 2011 a juste comme excuse de vouloir etre tout public tout en etant violent pour les teenagers. Ces memes genres de personnes ont denaturés le personnage originale et l'ont amenés a la ruine et cela ne souffre d'aucunne excuse!
Donc je resume boycotez ce film, empechez les gens d'aller le voir, sincerement. un bon livre ça coute autant que 2 places de cine, mais ça dure plus longtemps, fait moins mal au crane, et donne moins l'impression de s'etre fait entuber. Sur ce bonne lecture et bonne soire
